| Autor |
Nachricht |
mcbain
      
Beiträge: 55
Erhaltene Danke: 1
|
Verfasst: Di 15.11.11 17:17
Hallo,
mein Programm soll in Aktion treten, sobald Windows die Message WMQueryEndSession sendet.
Ich habe dafür folgenden Code:
Über bAllowShutdown steuere ich das Verhalten, zu Beginn ist es immer False.
Execute() beinhaltet die eigentliche Aktion, es kopiert Ordner von links nach rechts.
Das Programm wird auch ausgeführt, jedoch meldet sich Windows und möchte das Programm "Sofort beenden".
Kann mir jemand bitte sagen was ich falsch mache?
Vielen DAnk.
Gruß
mc
|
| |
|
|
Werbung ausblenden? Dann registriere Dich kostenlos.
Weitere Gründe für eine Registrierung.
Werbung ausblenden? Dann registriere Dich kostenlos.
Weitere Gründe für eine Registrierung.
|
|
Narses
       

Beiträge: 8371
Erhaltene Danke: 244
W2k, WXPpro
TP3 - D7pro
|
Verfasst: Di 15.11.11 17:27
Moin!
Hat deine Anwendung ein sog. "Top-Level-Window"? Wenn nicht, dann kommt diese Nachricht nie an, weil sie lt. MSDN nur an Top-Level-Windows gesendet wird!  Hab da auch schonmal gebastelt...
cu
Narses
_________________ There are 10 types of people - those who understand binary and those who don´t.
|
| |
|
|
mcbain 
      
Beiträge: 55
Erhaltene Danke: 1
|
Verfasst: Di 15.11.11 17:55
Meine Anwendung hat ne ganz normale Form.
Die Nachricht kommt ja an bei meiner Anwendung. Er führt Execute() auch aus, da ich ja sehe, dass er die Dateien kopiert. Nur will Windows irgendwann währenddessen die Anwendung beenden.
|
| |
|
|
Gausi
      

Beiträge: 8118
Erhaltene Danke: 251
Win XP, Win 7
D7 PE, RAD Studio 2009 Professional
|
Verfasst: Di 15.11.11 18:18
Diese Message sollte sehr schnell beantwortet werden, sieh auch MSDN dazu. Besser wäre wohl direkt an Windows das ok zu liefern, und dann mit dem Aufräumen anzufangen. Das sollte dann so ziemlich erledigt sein, wenn kurz danach die WM_ENDSESSION kommt.
_________________ Oel ngati kameie.
Zuletzt bearbeitet von Gausi am Di 15.11.11 18:21, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
| |
|
|
mcbain 
      
Beiträge: 55
Erhaltene Danke: 1
|
Verfasst: Di 15.11.11 18:21
Aber die Message wird doch schnell beantwortet.
Sobald die Message von Windows kommt, wird Msg.Result := 0 gestzt. Erst danach führe ich meine Execute Methode aus.
|
| |
|
|
Luckie
       
Beiträge: 11803
Erhaltene Danke: 146
WindowsXP Professional SP2
BDS2006, VS C++ Express, Eclipse (Java), Flex (Flash, AS)
|
Verfasst: Di 15.11.11 18:32
Und wie lange dauert die Aktion? Ab Windows Vista (oder schon ab XP) ist da Windows etwas ungeduldiger geworden, um es mal vorsichtig auszudrücken.
_________________ Gruß Michael
|
| |
|
|
mcbain 
      
Beiträge: 55
Erhaltene Danke: 1
|
Verfasst: Di 15.11.11 18:52
Das ist verschieden. Die Aktion kann schon paar Minuten brauchen. Müssen ja Ordner kopiert werden.
Derzeit führe ich es unter WinXP aus.
|
| |
|
|
jaenicke
      
Beiträge: 15841
Erhaltene Danke: 741
XP, W7 x64 (Chrome, IE9, FF), Debian, (OSX 10.7)
RAD XE 2, Java (NB), C++, C# (VS 2010), JS/HTML, PHP, Lazarus
|
Verfasst: Di 15.11.11 19:05
mcbain hat folgendes geschrieben : | Aber die Message wird doch schnell beantwortet.
Sobald die Message von Windows kommt, wird Msg.Result := 0 gestzt. Erst danach führe ich meine Execute Methode aus. |
Naja, aber Windows hat ja die Antwort noch nicht. Du blockierst ja mit deinem Execute die Rückgabe des Ergebnisses, das du nur in den Speicher des Records geschrieben hast. Das ist als ob du eine Anfrage per Fax bekommst und dann die Antwort direkt aufschreibst, aber erst am Feierabend rausschickst.
Du musst aus der Messagebehandlung sofort raus und die Aktion danach ausführen, damit Windows deine Antwort schon hat.
Zum Zweiten solltest du Windows (ab Vista) mit ShutdownBlockReasonCreate usw. mitteilen, dass es noch warten soll und was es dem Benutzer als Grund anzeigen soll, dass dein Programm noch nicht beendet werden möchte.
|
| |
|
|
mcbain 
      
Beiträge: 55
Erhaltene Danke: 1
|
Verfasst: Di 15.11.11 19:20
Alles klar, an dem lags. Man muss so schnell es geht aus der procedure raus.
Ich starte jetzt einfach einen timer innerhalb der Message. Dieser übernimmt dann anschließend das Kopieren.
Vielen Dank für eure Anregungen.
|
| |
|
|
jaenicke
      
Beiträge: 15841
Erhaltene Danke: 741
XP, W7 x64 (Chrome, IE9, FF), Debian, (OSX 10.7)
RAD XE 2, Java (NB), C++, C# (VS 2010), JS/HTML, PHP, Lazarus
|
Verfasst: Di 15.11.11 21:26
mcbain hat folgendes geschrieben : | | Ich starte jetzt einfach einen timer innerhalb der Message. Dieser übernimmt dann anschließend das Kopieren. |
Und was macht ein Timer? Du sagst damit Windows Bescheid, dass du alle x Millisekunden eine Windows Message haben willst. Die empfängt dann der Timer und sagt dir per Event Bescheid...
Warum schickst du dir nicht direkt mit PostMessage eine Message und sparst dir das ganze Drumherum mit dem Timer?
|
| |
|
|
Andreas L.
       
Beiträge: 1671
Erhaltene Danke: 14
Windows Vista Home Premium 32Bit
RAD Studio 2009 Pro
|
Verfasst: Mi 16.11.11 12:15
jaenicke hat folgendes geschrieben : |
Zum Zweiten solltest du Windows (ab Vista) mit ShutdownBlockReasonCreate usw. mitteilen, dass es noch warten soll und was es dem Benutzer als Grund anzeigen soll, dass dein Programm noch nicht beendet werden möchte. |
Ich wollte das mal ausprobieren. Also habe ich die nötigen Methoden deklariert:
Per Button-Klick wollte ich es verwenden:
Die Funktion ShutdownBlockReasonCreate gibt aber immer False zurück und das Herunterfahren wird nicht blockiert. Auch wenn ich die Anwendung außerhalb der IDE sowie mit Admin-Rechten starte funktioniert es nicht. Habe ich die Funktionen falsch eingebunden oder was mache ich falsch?
EDIT: GetLastError liefert 0 also kein Fehler.
|
| |
|
|
jaenicke
      
Beiträge: 15841
Erhaltene Danke: 741
XP, W7 x64 (Chrome, IE9, FF), Debian, (OSX 10.7)
RAD XE 2, Java (NB), C++, C# (VS 2010), JS/HTML, PHP, Lazarus
|
Verfasst: Mi 16.11.11 17:10
Da fehlt das std_call bei den Deklarationen.
|
| |
|
|
Andreas L.
       
Beiträge: 1671
Erhaltene Danke: 14
Windows Vista Home Premium 32Bit
RAD Studio 2009 Pro
|
Verfasst: Fr 18.11.11 13:40
jaenicke hat folgendes geschrieben : | | Da fehlt das std_call bei den Deklarationen. |
Jetzt wird der in der ListBox zwar Shutdown-Block aktiv ausgegeben. Der PC fährt allerdings trotzdem ohne jegliche Meldung herunter. Hast du eine Idee was falsch läuft?
|
| |
|
|
jaenicke
      
Beiträge: 15841
Erhaltene Danke: 741
XP, W7 x64 (Chrome, IE9, FF), Debian, (OSX 10.7)
RAD XE 2, Java (NB), C++, C# (VS 2010), JS/HTML, PHP, Lazarus
|
Verfasst: Fr 18.11.11 14:42
Die QueryEndSession Message musst du aber dennoch entsprechend beantworten, sonst beachtet Vista/7 deinen registrierten Blockiergrund gar nicht.
|
| |
|
|